关键词检索
按:
检索词:
  高级检索

审稿要求


《国际眼科杂志》审稿要求

为保证杂志的质量,要求对每篇来稿坚持同行审稿。杂志审稿要求、取舍处理原则
和注意事项如下。

政治要求文稿内容应坚持四项基本原则,坚持辩证唯物主义,贯彻党和国家对科技、卫生和出版工作的方针政策,遵守国家法律法令,不得有政治性错误,或浮夸、泄密现象。


学术要求既要尽可能反映我国有关学科的新成就,代表国家医学发展水平,又要十分注意我国当前的医疗水平和实际工作需要,贯彻理论与实践相结合、普及与提高相结合。文稿内容必须实事求是,客观、准确,具备一定的学术价值并对读者有一定指导意义。文稿要求:科学性,创新性,实用性,可读性。注意其在技术上是否成熟,科研设计是否严谨,临床研究的科研设计是否符合循证医学和现代临床流行病学的要求,文稿文题是否贴切、明确; 摘要是否符合要求, 其中方法、结果是否完整; 实验设计是否科学、合理;技术方法有无创新或改进; 实验结果有无新发现、新见解; 数据是否可靠, 统计学方法是否正确, 样本量是否充足; 讨论中论点是否明确, 论据是否充分。方法是否准确可靠,诊断依据是否充足,资料是否完整,临床表现和疗效观察是否客观、深入,数据是否准确、完整及符合统计学要求,结论是否有充分的依据并恰如其分,与国内已发表的同类文章相比有无作者自己新的或更深入的实践经验、科研发现和见解。对有重大创新和国内首创的科研成果应建议采用“绿色通道”方式在最快时间发表(从收稿后1个月内)。注意有无抄袭、剽窃。叙述性文献综述和讲座类文稿应抓住当前有普遍意义的问题,反映医学发展的新水平,并应有作者本人的观点或评价。


写作要求1.文字:注意文题是否确切、精炼并与正文内容相符。文前摘要是否简明扼要,前言是否开门见山,道出本文的背景与目的。正文结构是否恰当,层次是否清楚,内容是否重点突出,论点是否明确严谨,叙述是否通顺简练,讨论是否符合逻辑并与本文资料相结合,名词、术语、符号、计量单位、缩写是否合乎标准。全文需要精简哪些内容,全文多少字合适。

2.图表和数据:图表与正文有无重复,是否需精简,设计是否合理,图像(包括照片图、线条图)是否清楚、正确,图表是否在正文中相应位置标注出来。数据是否准确并经过必要统计学处理。能用文字说明者不用图表,能用表说明者不用图。

3.参考文献:要求只列必要的、近5年主要原文文献,并注意引用国内文献。引用的论点、数据和操作方法应恰当,与原文无误。参考文献的数量可根据需要精简而定,一般不作限制。参考文献的格式必须符合本刊稿约要求。

4.英文摘要:注意其与相应的中文摘要是否一致。为加强国际交流,英文摘要在内容上可比中文摘要更充实些,但不能添加正文中未涉及到的内容。注意英文名词和语法是否正确。字数一般以不超过300个英文实词为宜。


取舍、处理原则
按照上述政治、学术、写作要求衡量稿件,然后提出以下处理意见。

1 全文发表:属于国内外首创者,国内新的较成熟的成果者,有新的或较以往深入的实践经验和见解者,均可以全文发表。内容繁琐或有重复者可请作者精简后发表。

2 修改后发表:属于初步研究报告者,类似报告已有发表但不多而尚有重复验证意义者,有新的研究论点,均可给出相应建议修改后发表。

3 退稿:主要内容有不能弥补的政治性、学术性错误者,内容不符合本刊性质 或宗旨者,已有多次类似报道者,诊断不能肯定者,治疗方法不成熟者,有抄袭或重复发表,内容一般、无太多价值者,均可退稿。发现一稿两投者,一律退稿,由编辑部依据相应的规定给予适当处理。退稿应尽可能提出主要退稿理由和建设性意见,以帮助作者提高。

4 建议转投其他刊物:有一定价值但不合本刊性质者可建议转投他刊。有时文稿虽可用,但限于篇幅,根据“量出为入”的原则,可请另投他刊。


审稿注意事项
1
审稿人应以对杂志、读者、作者高度负责的态度,严肃、认真、细致地做好审 稿工作,不论作者是谁均应一视同仁,根据来稿的质量决定取舍。与自己有关的人员来稿,应回避参加审稿与处理。

2
审稿人对所审文稿应明确表示自己的见解,认真填写审稿单。审稿意见包括政治、学术、写作要求,应尽量一次提得全面,以免多次返修或修后不用,审稿完毕 按时发回编辑部。

3 每篇稿件的审稿人姓名均对作者保密。审稿人请勿向他人展示所审稿件,也不要与无关人员讨论。遇到特殊情况需要征求他人意见者,切勿将审稿人及其审稿意见告诉作者或除编辑以外的任何第三者。编辑部负责归纳各方面的意见,直接与作者联系。

4
所审文稿要求于2周内返回编辑部,以便从速处理。参与快速通道者应配合编辑部,在规定的时间内通过邮箱将审稿意见返回。如遇送审文稿与本人专业不对口、审阅有困难时,应及时退回编辑部,最好能推荐合适审稿人,以便另行送审。如因工作忙或因病不能按时完成审稿时,请及时将送审稿件退回,并告知编辑部拟停止审稿期限。审稿人最好自己也建立审稿收发登记,以便必要时查找。

5 注意综合平衡,在不降低质量要求的前提下,适当照顾边远地区和基层来稿。在此基础上审稿人再详细提出作者需修改或解答的意见。根据以上意见, 最后评价该论文的先进性、科学性和实用性, 决定是采用、修改后采用还是退稿。


审稿人资格热心期刊编审工作,学风严谨,工作认真负责,办事公道。了解国家科技出版工作的方针、政策和条例以及文献工作的国家标准。理论和学术水平较高,了解科研设计和统计学处理的方法,有一定的审稿经验,目光敏锐,善于发现问题和敢于提出意见,本人也有较多论著发表。具有较高的外语水平。至少应具备中级专业技术职称。具备网络审稿的能力。